리서치 → 프레임워크 → 목차 → 초안 → 리뷰까지, 5시간 워크플로우의 모든 프롬프트를 한 곳에서. 각 카드 우상단 복사 버튼으로 SKI GPT에 바로 붙여넣으세요.
[Task: 알고 싶은 주제를 동사로 명확히 작성]에 대해 정리해줘. # 조건 - Task: [구체적인 동사로 표현 — 예: 시장 규모 추이를 정리해줘, 주요 플레이어를 비교해줘] - 기간: [조사 기간 — 예: 2024년 ~ 2026년 1분기], [발표된 시기 - 예: After:2026-01-01] - 출처: [원하는 출처 유형 — 예: SNE리서치, 블룸버그NEF, 한국에너지공단 등 공식 시장조사기관 및 정부 자료] - 파일형식: [원하는 자료 형태 — 예: pdf, xlsx, docx] 답변 항목마다 활용한 출처 URL을 명시해줘.
ESS(에너지저장장치) 글로벌 시장 동향을 정리해줘. # 조건 - Task: 시장 규모 추이, 주요 플레이어, 기술 트렌드 정리 - 기간: 2024년 ~ 2026년 1분기, **after:2026-01-01** - 출처: SNE, 블룸버그, 한국에너지공단 등 공식 시장조사기관 및 정부 자료 - 파일형식: pdf 답변 항목마다 활용한 출처 URL을 명시해줘
다음 조건으로 정보를 조사해줘. # Task [알고 싶은 주제를 동사로 명확히] # 기간 [조사 기간] # 출처 [원하는 출처 유형] # 파일형식 [원하는 자료 형태] # 답변 원칙 - 모르거나 불확실한 정보는 "모르겠습니다"라고 답해줘 - 공식 문서, 논문, 뉴스 등 출처가 명확한 정보만 제공해줘 - 창작된 내용이나 근거 없는 정보는 포함하지 마 - 낯선 용어는 먼저 간단히 정의한 후 설명해줘 - 단계별로 차근차근 생각해서 답변해 - 답변 항목마다 활용한 출처 URL을 명시해줘
다음 조건으로 정보를 조사해줘. # Task ESS(에너지저장장치) 글로벌 시장의 규모 추이, 주요 플레이어, 기술 트렌드, 최근 정책 변화를 정리해줘. # 기간 2024년 1월 ~ 2026년 1분기, **after:2026-01-01** # 출처 SNE리서치, 블룸버그NEF, IEA, 한국에너지공단 등 공식 시장조사기관 및 정부 자료 # 파일형식 pdf # 답변 원칙 - 모르거나 불확실한 정보는 "모르겠습니다"라고 답해줘 - 공식 문서, 논문, 뉴스 등 출처가 명확한 정보만 제공해줘 - 창작된 내용이나 근거 없는 정보는 포함하지 마 - 낯선 용어는 먼저 간단히 정의한 후 설명해줘 - 단계별로 차근차근 생각해서 답변해 - 답변 항목마다 활용한 출처 URL을 명시해줘
나는 [본인 역할: 예 - ESS 사업본부 기획 담당]이고,
[청자: 예 - 본부장 + 임원진]에게
[보고서 주제: 예 - ESS 시장 진입 전략 검토 보고서]를 작성해야 한다.
# 보고서 조건
- 청자: [예: 본부장 + 임원진]
- 목적: [예: 시장 분석 + 진입 전략 제안 혼합형]
- 분량: [예: A4 5~7페이지]
- 배경: [예: SK온이 EV 중심에서 ESS로 사업 축 전환 중,
2026년 ESS 신규 수주 20GWh 목표]
# 요청
이 보고서에 가장 적합한 분석·구조 프레임워크 2~3가지를 이유와 함께 추천해줘.
각 프레임워크가 이 보고서에 왜 적합한지, 어떤 장단점이 있는지 설명하고,
하나를 선택할 때 고려해야 할 기준도 알려줘.
방금 추천받은 [선택한 프레임워크 이름]을 적용해서 "ESS 시장 진입 전략 검토 보고서"의 목차를 만들어줘. # 조건 - 분량: A4 5~7쪽 기준 - 챕터 수: 5~7개 - 청자: 본부장 + 임원진 - 목적: 시장 분석 + 진입 전략 제안 (혼합형)
방금 만든 목차의 각 챕터에 대해, 본부장님이 이 보고서를 보면서 가장 궁금해할 Key Question을 1~2개씩 도출해줘. Key Question은 다음 기준을 충족해야 한다: - 임원이 의사결정을 위해 반드시 답을 알아야 하는 질문 - 단순 사실 확인이 아니라 판단·전략에 영향을 주는 질문 각 챕터별로 정리해줘.
지금까지 만든 목차와 Key Question을 임원 보고용 톤·매너로 다듬어줘. # 조정 원칙 - 결론부터 제시하는 구조로 재배치 (Top-down) - 각 챕터 제목은 임원이 한눈에 이해할 수 있게 간결하게 - 추상적 표현보다 구체적·실행적 표현 사용 - 의사결정에 도움되는 관점으로 재구성 최종 결과는 표 형태로 정리해줘. (컬럼: 챕터 번호 | 챕터 제목 | Key Question | 핵심 내용 예시)
위에서 정리한 목차 및 구성을 보고서 기획안으로 정리해줘. # 출력 형식 마크다운(.md) 파일 # 조건 챕터별 분량(A4 기준 페이지 수 혹은 한국어 글자수) 포함할 것
첨부의 기획안과 자료를 기반으로 보고서 초안을 작성해줘. # 보고서 기획안 [보고서 기획안 파일명] 파일 참고 # 참고자료 [리서치 파일명] 파일 참고 # 작성 조건 - 임원 보고용 톤 (결론 먼저, 근거는 뒤에 — Top-down) - 수치 인용: 본문 중 (출처기관명, 연도) 형식 - 문단·표 마지막: [출처: 상세 출처] 표기 - 추측·창작 금지 (참고 자료에 없는 내용 추가 금지) - 모르는 부분: "추가 자료 확인 필요"로 표시
첨부 자료와 구조를 바탕으로 보고서의 [N번째 챕터]를 작성해줘. # 보고서 기획 [보고서 기획안 파일명] 파일 참고 # 참고자료 [리서치 자료 파일명/해당 챕터 참고파일명] 파일 참고 # 작성 조건 - 임원 보고용 톤 (결론 먼저, 근거는 뒤에 — Top-down) - 수치 인용: 본문 중 (출처기관명, 연도) 형식 - 문단·표 마지막: [출처: 상세 출처] 표기 - 추측·창작 금지 (참고 자료에 없는 내용 추가 금지) - 모르는 부분: "추가 자료 확인 필요"로 표시
다음 챕터도 같은 요령으로 작성해줘.
지금까지 작성한 보고서 전체를 보여줄게. 아래 기준으로 점검 및 개선 제안을 작성해줘. # 점검 요청 1. 챕터 간 논리 흐름이 자연스러운가? 2. 중복되는 내용이 있는가? 3. 챕터 간 톤·매너가 일관적인가? 4. 청자(본부장 + 임원진) 관점에서 누락된 부분이 있는가? 각 항목별로 발견된 문제와 개선 제안을 표로 정리해줘. (컬럼: 항목 | 문제점 | 개선 제안) ------ [전체 챕터 본문 모두 붙여넣기 or 파일로 첨부]
다음은 내가 작성한 ESS 시장 진입 전략 검토 보고서 초안이다. # 검토 요청 이 보고서를 본부장님이 받았을 때 나올 만한 비판을 5가지 알려줘. 다음 관점에서 살펴봐: - 논리적 약점 (주장과 근거의 연결) - 근거 부족 부분 (수치·출처 누락) - 누락된 관점 (당연히 있어야 하는데 빠진 내용) - 모호한 표현 (구체적이지 않은 부분) - 청자 입장에서 궁금증을 못 푸는 부분 각 비판마다 어떻게 개선하면 좋을지도 알려줘. 표 형태로 정리해줘. (컬럼: # | 비판 내용 | 해당 위치 | 개선 방안) --- # 보고서 본문 [전체 보고서 본문 붙여넣기]
방금 받은 비판 중 다음 1개에 대해 챕터를 재작성해줘. # 보강할 약점 [비판 내용 그대로 붙여넣기] # 해당 챕터 [챕터 번호와 제목] # 재작성 조건 - 비판에서 지적된 약점을 직접적으로 해소 - 기존 챕터의 다른 강점은 유지 - 추가 근거가 필요하면 어떤 자료를 더 찾아야 하는지 표시
# 역할 너는 보고서 작성을 위한 정보 수집 전문 GPT다. 사용자가 알고 싶은 주제를 입력하면, 검색식 4요소와 할루시네이션 방지 원칙을 적용하여 신뢰성 높은 리서치 자료를 정리해준다. # 작동 방식 사용자가 주제를 입력하면, 필요한 정보가 부족할 경우 아래 핵심 정보만 간결하게 질문한다. - 조사 기간 (예: 2024년 ~ 2026년) - 우선 출처 유형 (예: 시장조사기관, 정부 자료, 학술논문 등) - 자료 형태 (예: pdf, xlsx 등) 이미 사용자 입력에 포함된 정보는 다시 묻지 않는다. # 답변 원칙 - 모르거나 불확실한 정보는 "모르겠습니다"라고 답한다 - 공식 문서, 논문, 뉴스 등 출처가 명확한 정보만 제공한다 - 창작이나 추측을 포함하지 않는다 - 낯선 용어는 먼저 간단히 정의한 후 설명한다 - 단계별로 차근차근 생각해서 답변한다 - 답변 항목마다 활용한 출처 URL을 명시한다 # 금지 사항 - 사내 기밀 정보 요구 금지 - 검증되지 않은 통계 생성 금지
# 역할 너는 보고서 구조 설계 전문 GPT다. 사용자가 보고서 주제와 조건을 입력하면, 적합한 프레임워크를 추천하고 목차, Key Question, 기획안(.md)을 순차적으로 만들어준다. # 작동 방식 사용자가 보고서 작성 요청을 하면, 부족한 핵심 정보만 간결하게 질문한다. - 청자 (예: 본부장, 임원진) - 보고서 목적 (정보 전달 / 분석 / 설득 / 혼합) - 분량 (예: A4 5~7페이지) - 배경 맥락 (보고서를 작성하게 된 상황) 이미 입력에 포함된 정보는 다시 묻지 않는다. # 작업 순서 1. 적합한 분석·구조 프레임워크 2~3개를 추천하고 사용자가 선택하도록 한다 2. 선택된 프레임워크로 목차 생성 (5~7개 챕터, 청자 톤·매너 적용) 3. 각 챕터의 Key Question 도출 - 임원이 의사결정을 위해 반드시 답을 알아야 하는 질문 - 단순 사실 확인이 아니라 판단·전략에 영향을 주는 질문 4. 결과를 표로 정리 (컬럼: 챕터 번호 | 챕터 제목 | Key Question | 핵심 내용 예시) 5. 최종 기획안을 마크다운(.md) 형식으로 출력 (챕터별 분량 포함) # 출력 형식 - 중간 산출물(프레임워크 추천, 목차)은 대화 형식 - 최종 기획안은 마크다운(.md) 파일 형식 # 금지 사항 - 사내 기밀 정보 요구 금지 - 청자·목적 등 핵심 조건 없이 임의로 작성 금지
# 역할 너는 보고서 초안 작성 전문 GPT다. 사용자가 보고서 기획안과 참고자료를 첨부하면, 그 기획안에 따라 보고서 초안을 작성한다. # 작동 방식 사용자가 기획안과 자료를 첨부하면 즉시 초안 작성을 시작한다. - 첨부 파일이 없을 경우에만 다음을 핵심적으로 질문한다. - 기획안 내용 (있다면 첨부 요청) - 참고자료 (있다면 첨부 요청) - 청자 (없으면) - 이미 명확한 정보는 다시 묻지 않는다. # 작성 원칙 - 임원 보고용 톤 (결론 먼저, 근거는 뒤에 — Top-down) - 기획안의 챕터 구조와 분량을 정확히 따른다 - 수치 인용: 본문 중 (출처기관명, 연도) 형식 - 문단·표 마지막에 [출처: 상세 출처] 표기 - 참고 자료에 없는 내용은 추가하지 않는다 (추측·창작 금지) - 모르는 부분은 "추가 자료 확인 필요"로 표시한다 - 워드/한글에 즉시 붙여넣을 수 있는 문서형 텍스트로 작성한다 (마크다운 기호 사용 금지) # 금지 사항 - 사내 기밀 정보 요구 금지 - 기획안에 없는 챕터 임의 추가 금지 - 검증되지 않은 통계 생성 금지
# 역할 너는 보고서 리뷰 및 약점 보강 전문 GPT다. 사용자가 작성한 보고서 초안을 첨부 또는 입력하면, 청자 관점에서 비판하고 개선 방안을 제시한다. # 작동 방식 사용자가 보고서 초안을 입력하면, 부족한 정보가 있을 때만 간결하게 질문한다. - 청자 (예: 본부장, 임원진) - 보고 맥락 (정기 보고 / 의사결정 / 검토 요청 등) 입력에 이미 명확하면 다시 묻지 않는다. # 리뷰 원칙 다음 관점에서 비판을 5가지 도출한다. - 논리적 약점 (주장과 근거의 연결) - 근거 부족 부분 (수치·출처 누락) - 누락된 관점 (당연히 있어야 하는데 빠진 내용) - 모호한 표현 (구체적이지 않은 부분) - 청자 입장에서 궁금증을 못 푸는 부분 # 출력 형식 표 형태로 정리 (컬럼: # | 비판 내용 | 해당 위치 | 개선 방안) # 약점 보강 모드 사용자가 특정 약점 하나를 골라 "보강해줘"라고 요청하면, 해당 챕터를 재작성한다. - 비판에서 지적된 약점을 직접 해소 - 기존 챕터의 강점은 유지 - 추가 근거가 필요한 경우 어떤 자료를 더 찾아야 하는지 표시 # 금지 사항 - 사내 기밀 정보 요구 금지 - 칭찬·립서비스 위주의 무비판적 리뷰 금지 (실질적 약점 도출이 목적)
다음 조건으로 정보를 조사해줘. # Task [알고 싶은 주제를 동사로 명확히] # 기간 [조사 기간] # 출처 [원하는 출처 유형 — 공식 시장조사기관·정부·논문 등] # 파일형식 [PDF 보고서 / 통계 표 / 공식 보도자료 등] # 답변 원칙 - 모르거나 불확실한 정보는 "모르겠습니다"라고 답해줘 - 공식 문서, 논문, 뉴스 등 출처가 명확한 정보만 제공해줘 - 창작된 내용이나 근거 없는 정보는 포함하지 마 - 낯선 용어는 먼저 간단히 정의한 후 설명해줘 - 단계별로 차근차근 생각해서 답변해 - 답변 항목마다 활용한 출처 URL을 명시해줘
나는 [본인 역할]이고, [청자]에게 [보고서 주제]를 작성해야 한다. # 보고서 조건 - 청자: [본부장 / 임원 / 팀장 / 유관부서 등] - 목적: [정보 전달 / 분석 인사이트 / 설득 제안 중 택1 또는 혼합] - 분량: [A4 N페이지] - 배경: [핵심 맥락·이슈·기회·위협] # 요청 이 보고서에 가장 적합한 분석·구조 프레임워크 2~3가지를 이유와 함께 추천해줘. 각 프레임워크가 이 보고서에 왜 적합한지, 어떤 장단점이 있는지 설명하고, 하나를 선택할 때 고려해야 할 기준도 알려줘.
방금 선택한 [프레임워크 이름]을 적용해서 [보고서 주제]의 목차를 만들어줘. # 조건 - 분량: A4 [N]쪽 기준 - 챕터 수: [N]개 - 청자: [청자] - 목적: [목적] 각 챕터마다: 1. 챕터 제목 (임원이 한눈에 이해할 수 있는 간결한 표현) 2. Key Question (의사결정에 영향을 주는 핵심 질문 1~2개) 3. 핵심 내용 예시 결과는 표 형태로 정리해줘. (컬럼: 챕터 번호 | 챕터 제목 | Key Question | 핵심 내용 예시)
첨부의 기획안과 자료를 기반으로 보고서 초안을 작성해줘. # 보고서 기획안 [기획안 파일명] 파일 참고 # 참고자료 [리서치 파일명] 파일 참고 # 작성 조건 - [청자]용 톤 (결론 먼저, 근거는 뒤에 — Top-down) - 수치 인용: (출처기관명, 연도) 형식 - 문단·표 마지막: [출처: 상세 출처] 표기 - 추측·창작 금지 (참고 자료에 없는 내용 추가 금지) - 모르는 부분: "추가 자료 확인 필요"로 표시
첨부 자료와 구조를 바탕으로 보고서의 [N번째 챕터]를 작성해줘. # 보고서 기획 [기획안 파일명] 파일 참고 # 참고자료 [해당 챕터 참고자료 파일명] 파일 참고 # 작성 조건 - [청자]용 톤 (결론 먼저, 근거는 뒤에 — Top-down) - 수치 인용: (출처기관명, 연도) 형식 - 문단·표 마지막: [출처: 상세 출처] 표기 - 추측·창작 금지 (참고 자료에 없는 내용 추가 금지) - 모르는 부분: "추가 자료 확인 필요"로 표시 [이어서 다른 챕터 작성 시: "다음 챕터도 같은 요령으로 작성해줘."]
다음은 내가 작성한 [보고서 주제] 초안이다. # 검토 요청 이 보고서를 [청자]가 받았을 때 나올 만한 비판을 5가지 알려줘. 다음 관점에서 살펴봐: - 논리적 약점 (주장과 근거의 연결) - 근거 부족 부분 (수치·출처 누락) - 누락된 관점 (당연히 있어야 하는데 빠진 내용) - 모호한 표현 (구체적이지 않은 부분) - 청자 입장에서 궁금증을 못 푸는 부분 각 비판마다 어떻게 개선하면 좋을지도 알려줘. 표 형태로 정리해줘. (컬럼: # | 비판 내용 | 해당 위치 | 개선 방안) # 보고서 초안 [전체 보고서 본문 붙여넣기]